![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Wygaśnięcie roszczeń gwarancyjnych zamiast zapłaty za usługę
Jeśli spółka zrzekła się swoich roszczeń o zapłatę należności w drodze świadczenia w miejsce wykonania, nie mamy do czynienia z wierzytelnością umorzoną
Tak stwierdziła Izba Skarbowa w Warszawie w interpretacji z 7 lutego 2011 (IPPB3/423-789/10-2/GJ).
Spółka zawarła z inwestorem dwie umowy o roboty budowlane. Po spełnieniu świadczenia okazało się, że inwestor ze względu na kłopoty finansowe nie jest w stanie zapłacić przysługujących spółce należności.
Spółka zawarła więc z nim i z bankiem porozumienie, zgodnie z którym część kwoty niezapłaconej wierzytelności zostanie uregulowana w wyniku świadczenia w miejsce wykonania, w ten sposób, że inwestor przeniesie na spółkę jego uprawnienia związane z odpowiedzialnością spółki z tytułu rękojmi oraz gwarancji. W rezultacie uprawnienia inwestora wygasną w tej części w drodze tzw. confusio....
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
