![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Pozostawiając niezamortyzowane nakłady, trzeba skorygować VAT
Podatnik, który przeprowadził inwestycje w wynajmowanym lokalu i odliczył podatek naliczony, musi dokonać jego korekty, jeśli w ciągu pięciu lat rozwiązał umowę najmu i nie wykorzystuje już ulepszeń w działalności
- Moja firma od września 2008 r. była najemcą lokalu administracyjno-biurowego, który służył działalności opodatkowanej. Pod koniec 2008 r. wykonałem w tym lokalu prace o charakterze adaptacyjno-modernizacyjnym, które – jako inwestycja w obcym środku trwałym – podlegały amortyzacji według stawki 10 proc. W związku z tym, że ulepszenia w lokalu były związane z działalnością opodatkowaną przedsiębiorstwa, VAT naliczony od tych wydatków został przeze mnie odliczony w całości. Z uwagi na wzrost zatrudnienia i konieczność zmiany lokalu na większy, z końcem stycznia br. rozwiązałem z wynajmującym umowę najmu tego lokalu. Pozostawiłem w nim poczynione ulepszenia, bez prawa do ekwiwalentu z tego tytułu. Inwestycja ta została tylko częściowo zamortyzowana. Czy pozostawienie nakładów inwestycyjnych w wynajmowanym lokalu powoduje obowiązek korekty podatku naliczonego? – pyta czytelnik
Jeżeli podatnik miał prawo do odliczenia podatku naliczonego od wykorzystywanego przez siebie towaru lub usługi i dokonał takiego odliczenia, a następnie zmieniło się to prawo, to wówczas zgodnie z art. 91 ust. 7 ustawy o VAT powinien skorygować podatek naliczony na zasadach określonych w art. 91 ust. 1 – 6 ustawy o VAT.
Na tle tych przepisów powstaje problem związany ze zwrotem wynajmującemu środka trwałego wraz z poczynionymi w nim ulepszeniami, od których...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
