Szansa dla polskiej zbrojeniówki

autor zdjęcia: Robert Gardziński

źródło: Fotorzepa

Podczas debaty „Narew po Wiśle” dyskutowano o bezpieczeństwie i gospodarce

autor zdjęcia: Robert Gardziński

źródło: Fotorzepa

Narew jest kołem zamachowym, istotnym elementem w przyszłości naszej strategii rozwojowej, ale z pozostałych rzeczy nie rezygnujemy. Jakub skiba, prezes zarządu PGZ

autor zdjęcia: Robert Gardziński

źródło: Fotorzepa

Narew to bardzo ważny program dla Polski. Wybierzcie dobrze. Musicie być pewni, że osiągniecie transfer technologii i suwerenność. Paul Stanley, wiceprezes MBDA na Europę

autor zdjęcia: Robert Gardziński

źródło: Fotorzepa

Zestaw Narew ma w sposób bezpośredni wzmocnić bezpieczeństwo państwa polskiego. Jerzy Gruszczyński, redaktor naczelny Lotnictwo Aviation International

autor zdjęcia: Robert Gardziński

źródło: Fotorzepa

Jesteśmy gotowi wesprzeć PGZ i wszystkie spółki, które wokół Narwi, będą wypracowywały własne rozwiązania. Krystian Chmielewski, wiceprezes zarządu Kongsberg Defence

autor zdjęcia: Robert Gardziński

źródło: Fotorzepa

Dla potencjalnego adwersarza nasz własny system będzie pewną niewiadomą. Mariusz Cielma, redaktor naczelny „Nowej Techniki Wojskowej”

debata | System obrony powietrznej krótkiego zasięgu Narew jest obecnie najpewniejszym sposobem na to, 
żeby polski przemysł obronny 
spróbować postawić na nogi. grzegorz balawender

Na stole jest 20 mld zł. Te pieniądze przyciągają zagraniczne koncerny. Trzeba znaleźć taki, który w ramach partnerstw przetransferowałby nam technologię, co pozwoliłoby stworzyć własny system i przenieść polski przemysł zbrojeniowy na wyższy poziom. Możemy zbudować rozwiązanie, które będzie atrakcyjne na rynkach trzecich, ale przede wszystkim wzmocni nasze bezpieczeństwo. Takie wnioski płyną z debaty „Narew po Wiśle. Jak najbardziej efektywnie pozyskać system krótkiego zasięgu. Wiodąca rola polskiego przemysłu zbrojeniowego i współpraca z firmami międzynarodowymi" zorganizowanej przez „Rzeczpospolitą".

Priorytet wśród priorytetów

Nie można powiedzieć, że program Narew jest mniej istotny niż program Wisła (obejmujący system średniego zasięgu – głównie rakiety Patriot). Mariusz Cielma, redaktor naczelny „Nowej Techniki Wojskowej", podkreślił, że Narew wypełni rakietowe potrzeby sił zbrojnych, które mamy bardzo rozbudowane. – Zarówno dostawcy, polski przemysł, jak i sama armia wypatrują programu Narew – ocenił.

Tłumaczył, że dzisiaj obrona powietrzna to systemy zintegrowane, jeden organizm, więc wybierając partnerów do programu Narew, musimy brać pod uwagę już podpisane umowy na system Patriot do programu Wisła. – Chodzi o zbudowanie środowiska obrony powietrznej jako...