Tylko pozornie prościej

źródło: Shutterstock

Problemy przy orzekaniu naprawienia szkody w sprawach karnych.

Osoba pokrzywdzona przestępstwem może ubiegać się w toku postępowania karnego o orzeczenie wobec sprawcy obowiązku naprawienia szkody jedynie w dwóch przy­pad­kach:

- jeżeli doszło do ska­za­nia spraw­cy (nie­za­leż­nie od wy­mie­rzo­nej sank­cji),

- wa­run­ko­we­go umo­rze­nia po­stę­po­wa­nia kar­ne­go.

Na­pra­wie­nie szko­dy w pra­wie kar­nym obej­mu­je za­rów­no moż­li­wość za­są­dze­nia od­szko­do­wa­nia, jak i za­do­śćuczy­nie­nia. Zgod­nie z art. 46 § 1 ko­dek­su kar­ne­go jest ono orze­ka­ne na pod­sta­wie prze­pi­sów pra­wa cy­wil­ne­go, nie jest zatem możliwe, aby w to­ku pro­ce­su kar­ne­go orzec od­szko­do­wa­nie lub zadośćuczy­nie­nie w in­nych przy­pad­kach niż wska­za­ne przez pra­wo cy­wil­ne. Ozna­cza to, że pod­sta­wa do orze­cze­nia napra­wienia szko­dy wy­rzą­dzo­nej prze­stęp­stwem bę­dzie taka sama w postę­po­wa­niu kar­nym i cy­wil­nym (bę­dą nią od­po­wied­nie prze­pi­sy pra­wa cy­wil­ne­go).

Pokrzywdzeni wybierają...