ESG: Co pokazał pierwszy sezon atestacji sprawozdań zrównoważonego rozwoju

Efektywne raportowanie wymaga ścisłej współpracy m.in. działów środowiskowych, BHP, HR, zakupów, compliance czy finansów na etapie analizy istotności i podczas gromadzenia, weryfikacji oraz interpretacji danych i przygotowywania ujawnień.

Za nami pierwszy sezon sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju na podstawie ESRS [rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2023/2772 z 31 lipca 2023 r., uzupełniające dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/34/UE w odniesieniu do standardów sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju; DzU UE L z 2023 r. poz. 2772 ze zm.], w którym pierwsze sprawozdania podlegały obowiązkowej atestacji. Dla podmiotów raportujących oraz audytorów był to czas intensywnych przygotowań oraz licznych wyzwań interpretacyjnych. W artykule przedstawiono podsumowanie zebranych obserwacji.

1. Analiza podwójnej istotności – zderzenie teorii z praktyką

Najbardziej złożonym i wymagającym etapem okazała się analiza podwójnej istotności, która stanowi fundament sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju. To ona determinuje, które zagadnienia należy uznać za istotne i objąć ujawnieniami.

W początkowej fazie prac nad analizą wiele organizacji działało intuicyjnie, bazując na warsztatach oraz ogólnych matrycach oceny, bez pogłębionego rozróżnienia kryteriów dla poszczególnych obszarów tematycznych. Takie podejście nie zawsze pozwalało w pełni uchwycić specyfikę analizowanych obszarów. Przykładowo, w ramach ESRS S1...