UOKiK może wykorzystywać nielegalnie zdobyte dowody
Materiał uzyskany w sposób sprzeczny z prawem może być wykorzystany jako dowód w postępowaniu antymonopolowym – uznał sąd. UOKiK może więc nakładać kary na podstawie podsłuchów.
Wyrok zapadł w sprawie kary ok. 13,5 mln zł nałożonej przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów na sześć spółek uznanych winnymi zmowy przetargowej na rynku podkładów kolejowych. Przedsiębiorcy mieli uzgadniać, kto złoży jaką ofertę na poszczególne zadania w przetargu oraz jaką kwotę zaproponuje.
Jedynym dowodem potwierdzającym zmowę były stenogramy z podsłuchów. Kontrolę operacyjną w odrębnym postępowaniu karnym prowadziła Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Uzyskała na nią zgodę sądu. Problem w tym, że stenogramy te przekazała w niejasnym trybie prezesowi UOKiK. A ten wykorzystał je dowodowo.
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uchylił nałożoną karę uznając, że w postępowaniu antymonopolowym nie można wykorzystać dowodów zebranych w sprawie karnej przez służby (sygnatura akt: XVII AmA 85/20). Odwołał się do konstytucji i wynikających z jej gwarancji dla wolności i tajemnicy komunikowania się obywateli. Zgodnie z art. 49 prawa te mogą zostać ograniczone wyłącznie w ustawie. Tymczasem...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)