![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Uciszcie się
WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI
Dyskusja o sądownictwie
Uciszcie się
Z konieczności śledzę dyskusję w mediach o sędziach i kondycji sądownictwa. Szpady się krzyżują, lecą iskry i zapominają w końcu politycy i dziennikarze w ferworze dyskusji, co chcą osiągnąć. Nie chcę wypowiadać się jako sędzia, kto ma rację, sędziom po prostu jako grupie zawodowej, swoistej z uwagi na swoje posłannictwo (nie boję się tak tego określić) , nie wypada bronić się poprzez składanie oświadczeń czy wypowiedzi w mediach, gdyż nakręcać się tylko będzie szkodliwa dla państwa i społeczeństwa spirala pomówień, błędnych opinii i swoistej dezorientacji. Nie oznacza to oczywiście, że nie widzę potrzeby wypowiadania się przez Krajową Radę Sądownictwa, organu ustawowo zobowiązanego do wyrażania opinii w sprawach etyki sędziego czy kondycji sądownictwa, jako bądź co bądź władzy sądowniczej, podobnie przez jedyne stowarzyszenie sędziów "Justitia", które ma pełne podstawy do wyrażania poglądów środowiska sędziowskiego, przynajmniej znacznej jego części.
Niemniej zaapelowałbym o realizację w sprawach sędziów i sądownictwa ewangelicznego mądrego przesłania "uciszcie się", chodzi bowiem o możliwość normalnego, bez szkodliwej wrzawy, pełnienia swej funkcji przez sędziów, poprzez orzekanie. Nikt ich w tej roli nie zastąpi, to oczywiste, i nie powinien...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
