![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Sądowe odzyskiwanie wierzytelności
TRYBUNAŁ W LUKSEMBURGU
Czym różni się wolność przedsiębiorczości od wolności świadczenia usług
Sądowe odzyskiwanie wierzytelności
CEZARY MIK
Ochrona zawodu prawnika w granicach wskazanych przez traktat o Wspólnocie Europejskiej należy do wyłącznejkompetencji państw członkowskich.
Europejski Trybunał Sprawiedliwości (ETS) 12 grudnia 1996 r. wydał wyrok wstępny w związku zpytaniami prawnymi sądu (Landgericht) z Dortmundu. Przed sądem tym toczyło się postępowanie cywilne w sprawie Reisebüro Broede przeciwko Gerdowi Sandkerowi o odzyskanie wierzytelności. Broede, główny wierzyciel, to agencja podróży z siedzibą w Kolonii. W 1992 r. uzyskała ona z sądu z Hagen tytuł wykonawczy przeciwko G. Sandkerowi zamieszkałemu w Dortmundzie. W 1994 r. Broede upoważniło INC Consulting SARL (spółka specjalizująca się w odzyskiwaniu wierzytelności idoradztwie dla przedsiębiorstw, zarejestrowana we Francji) do podjęcia wszelkich niezbędnych środków, aż do pełnego odzyskania wierzytelności. INC zleciła działania swemu dyrektorowi. Ten wystąpił do sądu w Dortmundzie o wydanie postanowienia o zajęciu ruchomości Sandkera. Sąd odrzucił to żądanie, gdyż dyrektor INC nie miał zdolności do działania w tym zakresie.
Według prawa niemieckiego przedsiębiorstwa zajmujące się odzyskiwaniem wierzytelności nie mogą...
Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
