![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Sądowa kontrola legalności uwięzienia
Dostępność i skuteczność środka odwoławczego
Sądowa kontrola legalności uwięzienia
Środek odwoławczy pozwalający skontrolować przez sąd legalność pozbawienia wolności musi być dostępny i skuteczny.
Abdourahima Soumare z Bamako aresztowano 22 stycznia 1988 r. za przemyt heroiny. 10 listopada 1989 r. Sąd Karny w Bobigny skazał go na dziesięć lat pozbawienia wolności i wysoką grzywnę celną, obwarowaną uwięzieniem w razie odmowy zapłaty. Sąd Apelacyjny w Paryżu 18 maja 1990 r. utrzymał ten wyrok w mocy. Kasację oddalono. Soumare wielokrotnie zwracał się do organów celnych o uchylenie uwięzienia za odmowę zapłaty grzywny. Odmawiano jednak, uzasadniając, iż sumy, które oferował jako możliwe przez niego do zapłacenia, były zbyt niskie. Minister sprawiedliwości nie uwzględnił wniosków o przewiezienie go do Mali, gdzie miałby odbywać karę. Powodem była nie zapłacona grzywna. W lipcu 1992 r. złożył wniosek do prezesa Sądu Wielkiej Instancji w Nancy o zwolnienie z uwięzienia za grzywnę. Nie rozpatrzono go, ponieważ w tym czasie nadal odbywał karę pozbawienia wolności. Trwało to do 21 czerwca 1994 r. Generalna Dyrekcja Celna oddaliła ofertę wpłaty 9 tys. franków. Poinformowano go, że ponowne jej rozważenie będzie możliwe po dalszych sześciu miesiącach uwięzienia. 11 sierpnia 1994 r. Soumare złożył kolejny wniosek do prezesa sądu w Nancy, twierdząc, iż jest...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
