Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Mistrzostwa świata co dwa lata: kto za, kto przeciw?

05 stycznia 1999 | Sport | NM

PIŁKA NOŻNA

Mistrzostwa świata co dwa lata: kto za, kto przeciw?

Entuzjazm i wątpliwości

Prezes Międzynarodowej Federacji Piłkarskiej (FIFA), Joseph Blatter, w sobotę zaproponował, by piłkarskie mistrzostwa świata odbywały się co dwa lata, zaznaczając, że nowy system rozgrywek powinien obowiązywać od 2004 roku, na stulecie FIFA. W poniedziałek wycofał się z tego pomysłu, twierdząc że nie powinno się rozważać nowego systemu rozgrywek o mistrzostwo świata przed 2008 roku.

Projekt przewidywał, że mistrzostwa świata odbywałyby się w latach parzystych, a w sezonach nieparzystych wyłaniano by ich uczestników w mistrzostwach kontynentów. W finałowym turnieju Mondialu 2004, zdaniem Blattera, zagrałyby nie 32, ale raczej 24 zespoły.

Międzynarodowy Komitet Olimpijski nie zareagował na propozycję Blattera natychmiast. Jeśliby ją zrealizowano, to w jednym roku odbyłyby się mistrzostwa świata w piłce nożnej i igrzyska olimpijskie w Atenach, co miałoby daleko idące konsekwencje techniczno-finansowe, chociażby w świecie mediów i...

Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.

Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.

Ponad milion tekstów w jednym miejscu.

Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"

Zamów
Unikalna oferta
Brak okładki

Wydanie: 1587

Spis treści
Zamów abonament