![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
ZA GRANICĄ
KRYTYCZNA OCENA MFW. Raport niezależnych ekspertów o działalności nadzorczej MFW, zlecony przez sam fundusz, zawiera wiele krytycznych opinii z krajów członkowskich i przedstawia serię zaleceń w celu poprawy skuteczności tej instytucji finansowej. Raport w mocnych słowach zarzuca funduszowi, że nie dość zdecydowanie ostrzegał przed zagrożeniami dla światowej gospodarki i błędnie podchodzi do oceny problemów świata. Byli przedstawiciele władz finansowych i profesorowie zalecili MFW skoncentrowanie się na tradycyjnie głównych obszarach: systemie kursów walutowych i wskaźnikach makroekonomicznych. W zakresie wielostronnego nadzoru MFW wykonał bardzo dobrą pracę (raporty o gospodarce świata, rynkach kapitałowych), ale zalecono publikację raportów co kwartał. Pracownicy funduszu działali zbyt ostrożnie, nie dostrzegali problemów sektora bankowego, a jedynie coraz intensywniej ostrzegali (przypadek Tajlandii i całej Azji). Co do nadzoru dwustronnego, 15-dniowe misje uznano za zbyt długie, a dokonywane analizy za mało elastyczne. Misje sprawiały wrażenie, że eksperci są uprzedzeni, opierają się na...
Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
