![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Prawo, referendum, moralność
Prawo, referendum, moralność
Piotr Winczorek
Obowiązujące w Polsce przepisy (art. 19 małej konstytucji) pozwalają na przeprowadzenie o gólnonarodowego referendum wówczas, gdy w grę wchodzi konieczność rozstrzygnięcia w sprawach o "szczególnym znaczeniu dla państwa". Referendum takie może zarządzić Sejm u chwałą podjętą bezwzględną większością głosów lub prezydent za zgodą Senatu. Wynik referendum jest wiążący, jeżeli w głosowaniu wzięło udział więcej niż połowa uprawnionych. Nie ulega zatem wątpliwości, że referendum jest w naszym kraju prawnie dopuszczonym środkiem podejmowania, pod pewnymi warunkami, decyzji władczych przez ogół obywateli.
Czy zawsze referendum?
Powstaje jednak pytanie, czy zastosowanie tego środka jest w każdym przypadku rzeczą właściwą; czy są takie kwestie, których rozstrzyganie w ten sposób byłoby pozbawione rozsądku, szkodliwe, niegodziwe lub naganne?
Zwróćmy przede wszystkim uwagę, że dla rozwiązania tego dylematu nie jest w ystarczające powołanie się na obowiązujące przepisy prawa. Poddawanie referendum spraw o nikłym znaczeniu, błahych, nieważnych byłoby sprzeczne z ujętym w konstytucji wymogiem, aby były to sprawy "o szczególnym znaczeniu". Chodzi tu nie o znaczenie "w ogóle", znaczenie dla stawiającego problem, dla jakiejś...
Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
