![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
W skrócie
Lublin Nagana dla sędziego
Sąd Dyscyplinarny ukarał w piątek naganą sędziego Sądu Rejonowego w Lublinie za usunięcie z akt sprawy błędnie wydanego przez siebie wyroku i zastąpienie go nowym. Sąd nie uchylił sędziemu immunitetu, a więc nie będzie on odpowiadał za fałszerstwo. Czesław M. rozpatrywał odwołanie od uniewinniającego orzeczenia kolegium ds. wykroczeń. Uchylił tę decyzję i orzekł karę nagany. Zorientował się jednak, że procedura nie pozwala na wydanie w II instancji wyroku skazującego, gdy w I było uniewinnienie. Aby ukryć swój błąd, sędzia sporządził nowy, poprawny wyrok, kierując sprawę do ponownego rozpoznania i podłożył go zamiast błędnego. Zamiana się wydała, bo oskarżona zdążyła wcześniej odebrać odpis starego wyroku. Czesław M. przyznał się do winy i zrezygnował z funkcji przewodniczącego wydziału cywilno-karnego lubelskiego sądu. Sąd Dyscyplinarny uznał, że wobec nienagannego dotychczas przebiegu...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
