![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Niektóre wątpliwości pozostały
Niektóre wątpliwości pozostały
ADAM BARTOSIEWICZ, RYSZARD KUBACKI
Prace w Sejmie nad ustawą o jednorazowym opodatkowaniu nieujawnionego dochodu idą pełną parą. Komisja Finansów Publicznych - do której po pierwszym czytaniu skierowano projekt ustawy - dokonała w nim poprawek oraz uzupełnień i już 17 września przekazała do dalszych prac.
Analiza poprawek dowodzi, że w większości przyczyniają się do usunięcia wątpliwości, które budził pierwotny projekt. Jednak nadal są w nim pewne luki i nieścisłości, które w przyszłości mogą utrudnić stosowanie przepisów abolicyjnych.
W uzasadnieniu projektu napisano, że abolicja nie obejmie zysków z przestępstw (tzw. brudnych pieniędzy). Jednak - jak wcześniej pisaliśmy ( "Albo przedwcześnie, albo za późno" , "Rz" z 6 września) - samo tylko świadome ukrywanie dochodów jest przestępstwem skarbowym. Mogłoby to uniemożliwiać w praktyce poddanie się abolicji. Dodany przez Komisję do projektu art. 3 pkt 6 w części usuwa ten problem. Przepis ten stanowi, że ilekroć w ustawie jest mowa o przestępstwie, należy przez to rozumieć przestępstwo w rozumieniu części ogólnej kodeksu karnego . Oznacza to, że do abolicji będzie można zgłosić zyski pochodzące z ukrywania dochodów, jest to bowiem przestępstwo skarbowe...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
