![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Nie tylko od wniosku o wznowienie
Nie tylko od wniosku o wznowienie
MACIEJ JERZY NAWORSKI
Przepisy kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia dotyczące orzekania o kosztach budzą wątpliwości interpretacyjne, co rodzi problem legalności obciążania sprawcy wykroczenia opłatą sądową.
W tekście "Tylko od wniosku" ("Rzeczpospolita" z 10 lipca), zgodnie z dominującym w doktrynie stanowiskiem, Janusz Lewiński stwierdził, że zasądzanie opłaty sądowej w postępowaniu w sprawach o wykroczenia jest niedopuszczalne, a sądy, które stosują taką praktykę, naruszają prawo.
Autor zauważył, że k. p. w. nie daje podstaw do zasądzenia opłaty sądowej, ponieważ nie odsyła do art. 617 k. p. k. Przepis ten stanowi, że rodzaje, wysokość i zasady zasądzania opłat określa odrębna ustawa. Brak w k. p. w. odesłania do art. 617 k. p. k., a tym samym pominięcie w procedurze wykroczeniowej normy o tej treści, wyklucza jego zdaniem w ogóle zasądzanie opłaty w sprawach o wykroczenia. Wyjątek stanowić ma jedynie opłata od wniosku o wznowienie postępowania, gdyż tylko w tym wypadku k. p. w. wprost reguluje kwestię opłat.
Sformułowana tak kategorycznie teza budzi zastrzeżenia, treść obowiązujących przepisów pozwala bowiem na obronę odmiennego stanowiska. Również praktyka sądowa dopuszcza zasądzanie od skazanego za wykroczenie...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
