![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Uchwała Sądu Najwyższego - Izby Karnej z dnia30 września 2003 r. (Sygn. akt I KZP 26/03)
Uchwała z dnia 30 września 2003 r. (Sygn. akt I KZP 26/03)
Sąd Najwyższy - Izba Karna w Warszawie na posiedzeniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia SN Stanisław Zabłocki (spraw.) Sędziowie SN: Henryk Gradzik, Tomasz Grzegorczyk
Protokolant : Justyna Pomykała
przy udziale Zastępcy Prokuratora Generalnego Ryszarda A. Stefańskiego
w sprawie R. K. po rozpoznaniu przekazanego na podstawie art. 441 § 1 kpk przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z dnia 5 czerwca 2003 r., sygn. akt X Kz 876/03, zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:
Czy w myśl art. 40 § 1 pkt 7 kpk wyłączony jest od udziału w sprawie sędzia biorący udział w wydaniu na zasadzie art. 345 § 1 kpk postanowienia, które Sąd Odwoławczy uchylił i przekazał sprawę Sądowi pierwszej instancji do rozpoznania?
uchwalił udzielić następującej odpowiedzi:
Sędzia biorący udział w wydaniu na podstawie art. 345 § 1 k.p.k. postanowienia, które sąd odwoławczy uchylił i przekazał sprawę sądowi pierwszej instancji do rozpoznania, nie jest - co do zasady - wyłączony od udziału w sprawie na zasadzie art. 40 § 1 pkt 7 k.p.k. Jeżeli jednak podejmowana przezeń czynność sprowadza się, bez pojawienia się nowych okoliczności faktycznych lub odmiennych uwarunkowań prawnych, do ponownego udziału w...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
