![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Uchwała Sądu Najwyższego - Izby Karnej z dnia 21 października 2003 r. (Sygn. akt I KZP 31/03)
Uchwała z dnia 21 października 2003 r. (Sygn. akt I KZP 31/03)
Sąd Najwyższy - Izba Karna w Warszawie na posiedzeniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia SN Dorota Rysińska Sędziowie SN: Przemysław Kalinowski Józef Szewczyk (spraw.)
Protokolant : Kamila Różańska
przy udziale Zastępcy Prokuratora Generalnego Ryszarda A. Stefańskiego
w sprawie P. Z.
po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z dnia 31 lipca 2003 r., sygn. akt III Ko1 117/03, zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:
1. Czy dopuszczalne jest rozpoznanie złożonego w terminie, przez uprawnioną osobę, zażalenia na postanowienie Sądu I instancji w sytuacji, gdy wcześniej rozpoznane zostało zażalenie na to samo postanowienie, złożone przez inną uprawnioną osobę, w zakresie dotyczącym tego samego oskarżonego (podejrzanego) i zaskarżone postanowienie zostało utrzymane w mocy lub zmienione? a w przypadku udzielenia odpowiedzi negatywnej: 2. W jakim trybie powinno nastąpić przywrócenie stronie, która dochowała terminu, prawa do rozpoznania złożonego przez nią środka odwoławczego, który nie mógł zostać rozpoznany z przyczyn od strony niezależnych?
uchwalił udzielić następującej odpowiedzi:
...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
