![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Skoro było lepiej, to dlaczego jest źle?
Skoro było lepiej, to dlaczego jest źle?
RYS. ROCH FOROWICZ
ANDRZEJ KIDYBA WOJCIECH POPIOŁEK STANISŁAW SOŁTYSIŃSKI
W artykule "Lepiej już było" ("Rz" z 21 października) prof. Wojciech J. Katner przedstawił tezę, że uchwalenie nowej ustawy o wolności gospodarczej jest zbędne, a proponowane rozwiązania w większości wadliwe. Tak ostre i jednoznaczne zarzuty wymagają odpowiedzi, wyważonej i odwołującej się do argumentów merytorycznych, na co autorytet prof. Katnera zasługuje.
Z tekstu artykułu wynika jednak oczywista prawda: teoretyczne problemy i koncepcje przesłaniają to, co jest najważniejsze - skutki praktyczne prowadzenia działalności gospodarczej. Skoro jest tak dobrze, czemu przedsiębiorcy narzekają na starą ustawę? Tymczasem prof. Katner nie dostrzega potrzeby wprowadzenia istotnych zmian w systemie publicznoprawnej reglamentacji działalności gospodarczej, zaproponowanych w krytykowanym przez niego projekcie.
Nową ustawę trzeba wydać, bo nie można znowelizować tej z 11 listopada 1999 r. To, że niektóre fragmenty starej ustawy mają zostać wykorzystane, potwierdza tylko oczywistą prawdę, iż ma ona również rozwiązania dobre - szczególnie te dotyczące definicji przedsiębiorcy czy rejestracji przedsiębiorców. Co istotniejsze, nie...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
