![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Oskarża, ale nie daje przykładów
Rada BPH o dymisji prezesa J. Quandta
Oskarża, ale nie daje przykładów
234 mln zł zysku netto przy założonej inflacji na poziomie 22 proc. planuje w 1995 r. Bank Przemysłowo-Handlowy. Rada BPH twierdzi, że powodem odwołania Janusza Quandta z funkcji prezesa banku było m. in. naruszenie przez niego obowiązującego prawa, przepisów wewnętrznych BPH oraz procedur bankowych.
Przestrzeganie przepisów prawa i przepisów wewnętrznych oraz procedur bankowych jest podstawowym obowiązkiem instytucji zaufania publicznego, jaką jest bank. Rada BPH niejednokrotnie stwierdziła naruszenie obowiązujących przepisów i procedur, powstałe z winy byłego prezesa zarządu banku, ikierowała odpowiednie zalecenia do zarządu. "Zaniepokojenie rady banku budziła także niewłaściwa polityka inwestycyjna banku" -- czytamy wopublikowanym wczoraj w Krakowie oświadczeniu...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
