![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Dyskryminująca likwidacja
Dyskryminująca likwidacja
Likwidację Funduszu Alimentacyjnego w nowej ustawie o świadczeniach rodzinnych Paweł Jaros, rzecznik praw dziecka, uważa za niezgodną z konstytucją.
Ponieważ nie ma on uprawnień do zaskarżania kwestionowanych przez siebie przepisów do Trybunału Konstytucyjnego, zwrócił się o to do rzecznika praw obywatelskich.
Ustawa o świadczeniach rodzinnych wprowadziła zamiast świadczeń z Funduszu Alimentacyjnego dodatek z tytułu samotnego wychowywania dziecka oraz drugi - z tytułu samotnego wychowywania dziecka i utraty prawa do zasiłku dla bezrobotnych.
Pozbawia tym samym świadczeń dzieci pochodzące z legalnych związków małżeńskich (cywilnych i wyznaniowych) oraz ze związków nieformalnych. Oznacza to prawną i faktyczną dyskryminację tych dzieci, a więc rażące naruszenie konstytucyjnej zasady równości obywateli wobec prawa - uważa Jaros. Jego zdaniem, narusza to także międzynarodową konwencję praw dziecka. J.K.
