![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
W Sądzie Najwyższym nie ma zgody
W Sądzie Najwyższym nie ma zgody
Użytkownicy wieczyści czekający na przekształcenie swego prawa we własność nie mają szczęścia. Przepisy dotyczące przekształcenia zmieniały się wielokrotnie, również wskutek zakwestionowania ich przez Trybunał Konstytucyjny. Nadal są niejasne, nadal budzą wątpliwości. Jak się okazuje, dotyczy to również losów opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste w części przypadającej za okres po przekształceniu.
Sąd Najwyższy w dwu niedawnych wyrokach wyraził w tej kwestii poglądy całkowicie rozbieżne.
W wyroku z 3 września 2003 r. (sygn. II CK 419/01) SN uznał, iż przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nie powoduje obowiązku zwrócenia uiszczonej za dany rok opłaty rocznej (pisaliśmy o nim w "Rz" z 26 kwietnia 2004 r.: "Gmina nie będzie zwracać" ). W sprawie, której dotyczy ten wyrok, chodziło o nabycie...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
