![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Rozważny czy automatyczny
Rozważny czy automatyczny
AGATA ŁUKASZEWICZ
W październiku w aresztach przebywało ponad 15 tys. podejrzanych i oskarżonych. Adwokaci twierdzą, że sądy pochopnie podejmują decyzje o stosowaniu tego środka zapobiegawczego. Prokuratorzy i sędziowie nie zgadzają się z tym. Prowadzenie postępowań, w których zastosowano ten środek, jest dużo bardziej uciążliwe - przekonują.
Areszt tymczasowy to najcięższy z przewidzianych przez polskie prawo środków zapobiegawczych. Fakt, że jest on najdotkliwszy dla podejrzanego czy oskarżonego - polega przecież na pozbawieniu wolności - powoduje, że sąd nie może go stosować, a prokurator występować o jego zastosowanie, bez głębszego namysłu.
Tymczasem adwokaci twierdzą, że prokuratorzy pochopnie występują o areszt, a sądy niemal automatycznie go stosują. Od 4 lat ponad 90 proc. wniosków prokuratorskich sądy załatwiają pozytywnie.
Skuteczni prokuratorzy
W 2001 r. - 90,9 proc.; w 2002 r. - 91,6 proc.; w 2003 r. - 90,4 proc.; a w pierwszej połowie 2004 r. - 89,4 proc. prokuratorskich wniosków o zastosowanie aresztu tymczasowego spotkało się z aprobatą sądu. Tak wynika z ministerialnych statystyk. - Jeśli tak się dzieje, świadczy to...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
