![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Przedsiębiorca musi opłacać pozwy
Ma rację Paweł Judek ("Rz" z 18 listopada 2004 r. "Pozwy przedsiębiorców bez opłat"), gdy pisze o motywach uchwalenia ustawy o terminach zapłaty w transakcjach cywilnych (dalej: utz) - miała wyeliminować szkodliwe dla gospodarki zatory płatnicze. W tym celu utz stworzyła: • katalog środków niejako represyjnych, czyli prawo żądania odsetek, nawet gdy świadczenie pieniężne nie jest jeszcze wymagalne (art. 5, art. 6), a niekiedy nawet prawo żądania odsetek w wysokości przewidzianej dla zaległości podatkowych, • mechanizmy ułatwiające sądowe dochodzenie tego rodzaju roszczeń (art. 485 § 2a kodeksu postępowania cywilnego, art. 10 pkt 9 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych: uksc).
Autor nie ma racji, twierdząc, że art. 10 pkt 9 uksc mówiący, iż nie pobiera się opłaty od powództwa o zapłatę należności, o których mowa w art. 485 § 2a k.p.c., daje podstawę do generalnego zwolnienia wszystkich przedsiębiorców, składających pozwy o zapłatę w postępowaniu gospodarczym.
Zakaz rozszerzania...Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
