![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Nadal inwestycja, a nie ulepszenie
Często zdarza się, że podatnik, który ulepszył wynajmowany budynek, kupuje go od dotychczasowego właściciela, zanim całkowicie zamortyzuje poczynioną przez siebie inwestycję w obcym środku trwałym. Z reguły budynek jest odsprzedawany po cenie nieuwzględniającej poniesionych przez najemcę nakładów. W takiej sytuacji pojawia się problem, w jaki sposób rozliczyć niezamortyzowaną ich część.
Co urząd, to inny poglądOrgany podatkowe zajmują różne stanowiska:
1. Nie ma możliwości uwzględnienia w wartości początkowej nabytej nieruchomości niezamortyzowanej części poniesionych nakładów. Taką interpretację wydał Urząd Skarbowy w Zabrzu w piśmie z 21 września 2004 r. (PBB1/423-423/04), stwierdzając, że art. 22g ust. 3 updof (art. 16g ust. 3 updop) nie przewiduje możliwości zaliczenia do ceny nabycia środka trwałego poniesionych na ten środek nie w pełni umorzonych nakładów inwestycyjnych. Organ podatkowy w ogóle nie odniósł się...
Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
