![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Po rekompensatę do sądu administracyjnego
Tak w precedensowym wyroku z 9 marca 2007 r. uznał Sąd Najwyższy. Jeśli termin przedawnienia nie minął, w rachubę wchodzi także odszkodowanie.
Wyrok po głębokim namyśleŻadne inne roszczenia za niedogodności i ograniczenia wiążące się z obecnością urządzeń przesyłowych, a zwłaszcza wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, właścicielowi nie przysługują. Dotychczas nie było w tej kwestii pełnej jasności. Także w SN zdarzały się rozbieżne orzeczenia. Ten wyrok zapadł po głębokim namyśle. Sprawę, której on dotyczy, SN rozpoznał 15 lutego i dwukrotnie odraczał ogłoszenie swego werdyktu.
Kwestia niechcianych urządzeń przesyłowych stała się dziś problemem społecznym. Na setkach tysięcy działek znajdują się słupy linii energetycznych, telefonicznych, ciepłociągi, wodociągi i gazociągi będące własnością tzw. przedsiębiorstw przesyłowych. Przeszkadzają i szpecą. Utrudniają lub wręcz uniemożliwiają zwłaszcza zabudowę działki. Właściciele szukają prawnych sposobów na pozbycie się ich, a przynajmniej uzyskanie godziwej rekompensaty za znoszenie ich obecności czy odszkodowania za...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
