![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
TK o sprostowaniach
Rzecznik praw obywatelskich zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego przepis prawa prasowego przewidujący sankcję karną dla redaktora naczelnego, który odmówi opublikowania odpowiedzi lub sprostowania wbrew warunkom określonym w tej ustawie.
Prawo prasowe nie definiuje pojęcia sprostowania i odpowiedzi oraz okoliczności, w których redaktor naczelny ma obowiązek odmowy zamieszczenia sprostowania lub odpowiedzi. Tymczasem od rozstrzygnięcia, czy nadesłany do redakcji tekst jest sprostowaniem lub odpowiedzią, zależy odpowiedzialność za odmowę publikacji. W sytuacji, gdy w prawie prasowym nie ma jasnych definicji tych pojęć, odmowa publikacji może zostać zaskarżona do sądu przez zainteresowanego. Jeżeli sąd uzna, że nie spełnia ona warunków przewidzianych w prawie prasowym, redaktor naczelny poniesie odpowiedzialność karną.
d.fr.