Mamy lepszą konstytucję niż nam się wydaje

źródło: Forum

PiS wykorzystywało luki w konstytucji m.in. przy zmianach w sądownictwie. Na zdjęciu protest przed siedzibą Sądu Najwyższego w Warszawie po dymisji I prezes Małgorzaty Gersdorf, lipiec 2018 r.

25 lat temu Zgromadzenie Narodowe uchwaliło nową ustawę zasadniczą. Dziś wiemy, że okazała się całkiem niezła. Problem w tym, że opozycja uważa ją niemal za ideał i bierze na sztandar w walce z PiS, a Jarosław Kaczyński – nauczył się rządzić obok konstytucji.

Rocznica uchwalenia obecnej Konstytucji RP minęła 2 kwietnia. To okazja do ocen i refleksji. Opozycja zwołała więc konferencję partyjnych liderów. Najmocniej przebiły się jednak komunikaty doraźne.

Opozycja kwestionuje sens proponowanej przez obóz rządzący zmiany w ustawie zasadniczej mającej umożliwić konfiskatę majątków rosyjskich oligarchów (czy, szerzej, podmiotów związanych z Rosją). Zdania wśród prawników, czy jest to konieczne, są rozbieżne. Nawet niektóre autorytety mocno antypisowskie twierdzą, że jednak tak, choćby prof. Andrzej Zoll.

Bat na oligarchów

Jest to jednak dyskusyjne. Ta debata uświadomiła mi skądinąd, jak wątłe i ogólnikowe są zapisane w tej konstytucji gwarancje prawa własności. Artykuł 46 mówi o „przepadku rzeczy", wymagając dla konfiskaty podstawy ustawowej i orzeczenia sądu. Chodzi jednak o konfiskowanie przedmiotów pochodzących z przestępstwa. Nie jest jasne, czy w tym przypadku można się do tego artykułu odwoływać.

Prawu własności poświęcony jest z kolei artykuł 64. Dowiadujemy się z niego, że: „Każdy ma prawo do własności, innych praw majątkowych oraz prawo dziedziczenia"; „Własność, inne prawa majątkowe oraz prawo dziedziczenia podlegają równej dla wszystkich ochronie prawnej"....