Podatnik pytający o interpretację prawa ma dostać odpowiedź
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej nie może przerzucać na podatnika ciężaru rozstrzygnięcia wątpliwości co do interpretacji przepisów – uznał sąd administracyjny
po tym jak dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej zostawił bez rozpoznania wniosek o wydanie interpretacji podatkowej, sprawa trafiła do sądu.
Poszło o to, że we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej podatnik wnosił o udzielenie odpowiedzi m.in. na następujące pytanie: „Czy podejmowana przez wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu programów komputerowych stanowi prace rozwojowe w rozumieniu art. 5a pkt 40 ustawy o PIT, a tym samym czy stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT?”.
Dyrektor KIS stwierdził, że wniosek nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 14b § 3 ordynacji podatkowej, gdyż uznał, że wnioskodawca powinien był rozstrzygnąć, i doprecyzować jednoznacznie opisu sprawy, wskazując, czy prowadzi prace rozwojowe, czy też badania naukowe w rozumieniu ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce.
Choć wnioskodawca uzupełnił pismo, dyrektor KIS uznał to za niewystarczające i zostawił sprawę bez...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta