Szantaż i wyimaginowane wady prawne ustaw

Czy argumenty za skierowaniem ustawy budżetowej do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli następczej po jej podpisaniu nie narażają nas na śmieszność?

Podpisanie przez prezydenta 31 stycznia 2024 r. ustawy budżetowej i skierowanie jej do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli następczej z uwagi na – jak to określono – „wątpliwości związane z prawidłowością procedury uchwalenia ustawy”, każe zapytać, czy weszliśmy w nową fazę sporu o praworządność.

Sytuację po wyborach parlamentarnych z 15 października 2023 r. zwykło się nazywać trudną lub uciążliwą kohabitacją. Czy teraz nastał czas otwartej konfrontacji? Jak bowiem zakwalifikować to, co uczynił prezydent i – co ważniejsze – jak ocenić w kategoriach prawnych powód podjętego działania?

Powołał się on na niemożliwość udziału w pracach Sejmu M. Kamińskiego i M. Wąsika – osób skazanych prawomocnym wyrokiem sądowym, ułaskawionych powtórnie, tym razem już w sposób skuteczny, aktem prezydenta, lecz pozbawionych wcześniej ex lege mandatów poselskich.

Ów brak jest czymś całkowicie naturalnym i niewymagającym tłumaczenia. Nie dało się uzasadnić natomiast – czego...