Polityka historyczna to nasz priorytet

Dyrektorzy instytucji kultury są niezależni w prowadzeniu swoich placówek. Nie wyobrażam sobie sytuacji, w której do takiego dyrektora przychodzi minister i mówi „masz to zrobić” – mówi ministra kultury Marta Cienkowska.

5 sierpnia „Rz” opublikowała tekst o kontrowersyjnych pomysłach w Instytucie Pileckiego. Jeszcze tego samego dnia dyrektor IP, prof. Krzysztof Ruchniewicz, decyzją Radosława Sikorskiego przestał być pełnomocnikiem ministra spraw zagranicznych do spraw polsko-niemieckiej współpracy społecznej i przygranicznej. Polityczno-medialna burza się rozrastała, ale pani zdymisjonowanie Ruchniewicza zajęło ponad trzy tygodnie.

Podejmuję decyzje na podstawie analiz i danych. Żeby je zebrać w sposób właściwy i pełny, potrzebowałam czasu.

MSZ miało od razu te wszystkie dane, a Ministerstwo Kultury nie?

Decyzja ministra Sikorskiego nie dotyczyła kontynuowania misji dyrektora Instytutu Pileckiego. Informacje, które dotarły do mnie z mediów, wymagały właściwej weryfikacji.

Ten list od pracowników Instytutu Pileckiego w Berlinie, którego fragmenty zacytowaliśmy, trafił przecież do MKiDN wcześniej, czyli pani miała te informacje.

W ten sposób poznałam opinię jednej strony. Podejmowanie decyzji wyłącznie na tej podstawie byłoby w moim przekonaniu błędem. Potrzebowałam pełnej analizy sytuacji, rozmów z pracownikami, także Ministerstwa Kultury. Szczególnie po tym, co wydarzyło się później. Tak rozumiem dobre zarządzanie....