![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Ochrona sędziów jest koniecznością
POLEMIKA
Ochrona sędziów jest koniecznością
"Rzeczpospolita" 7 stycznia w dziale Analizy -- Opinie -- Komentarze zamieściła artykuł Wojciecha Sadurskiego "Sędziowie pod ochroną", którego autor podejmuje polemikę ze stanowiskiem Zarządu Głównego Zrzeszenia Prawników Polskich z 22 listopada 1997 r. w sprawie niezawisłości sędziów i niezależności sądów, opublikowanym przez "Rzeczpospolitą" (25. 11. 1997 r. w dodatku "Prawo co dnia") , a ustosunkowującym się do wyrażanych przez polityków opinii i poglądów, dotyczących nieprawomocnego wyroku Sądu Wojewódzkiego w Katowicach, uniewinniającego byłych milicjantów, oskarżonych o spowodowanie śmierci górników w kopalni "Wujek".
1. Zarząd Główny ZPP formułując swoje stanowisko nie występował w celu ochrony ". .. własnej korporacji" lub ". .. i nteresów własnych członków. .. ", co sugeruje wielokrotnie Wojciech Sadurski, pisząc wręcz, że ". .. za frazesami o zagrożeniu niezawisłości jest widoczny jak na dłoni. .. ", "interes korporacyjny", ale -- występował wyłącznie w interesie władzy sądowniczej, którą konstytucja uznaje za odrębną i niezależną od innych władz oraz -- sędziów, którzy w sprawowaniu swojego urzędu, zgodnie z treścią...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
