![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Polemiki z artykułem Wojciecha Sadurskiego 'Sędziowie pod ochroną'
- Ochrona sędziów jest koniecznością
- Ile szacunku dla wymiaru sprawiedliwości
- Odpowiedź autora Ochrona sędziów jest koniecznością
"Rzeczpospolita" 7 stycznia w dziale Analizy - Opinie - Komentarze zamieściła artykuł Wojciecha Sadurskiego "Sędziowie pod ochroną" , którego autor podejmuje polemikę ze stanowiskiem Zarządu Głównego Zrzeszenia Prawników Polskich z 22 listopada 1997 r. w sprawie niezawisłości sędziów i niezależności sądów, opublikowanym przez "Rzeczpospolitą" (25.11.1997 r. w dodatku "Prawo co dnia"), a ustosunkowującym się do wyrażanych przez polityków opinii i poglądów, dotyczących nieprawomocnego wyroku Sądu Wojewódzkiego w Katowicach, uniewinniającego byłych milicjantów, oskarżonych o spowodowanie śmierci górników w kopalni "Wujek".
1. Zarząd Główny ZPP formułując swoje stanowisko nie występował w celu ochrony "... własnej korporacji" lub "... interesów własnych członków...", co sugeruje wielokrotnie Wojciech Sadurski, pisząc wręcz, że "... za frazesami o zagrożeniu niezawisłości jest widoczny jak na dłoni...", "interes korporacyjny", ale - występował wyłącznie w
...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
