![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Dwie zupełnie różne kwestie
Sąd Najwyższy o art. 7 i 8 przepisów wprowadzających kodeks postępowania karnego
Dwie zupełnie różne kwestie
Jaki jest wzajemny stosunek art. 7 i 8 ustawy z 6 czerwca 1997 r. --Przepisy wprowadzające kodeks postępowania karnego (Dz. U. nr 89, poz. 556) , a w szczególności czy regulacja prawna zawarta w art. 8 zdanie drugie, że w sytuacjach tam opisanych "postępowanie toczy się według przepisów kodeksu postępowania karnego", oznacza także obowiązek stosowania przepisów co do właściwości sądu, czy też wyłącznym kryterium decydującym o właściwości sądu jest data wniesienia aktu oskarżenia przed dniem wejścia w życie kodeksu postępowania karnego -- jak stanowi art. 7 przepisów wprowadzających kodeks postępowania karnego?
Tej treści wniosek prokuratora generalnego pierwszy prezes Sądu Najwyższego przekazał składowi siedmiu sędziów Izby Karnej. W uchwale z 30 września (sygn. akt I KZP 14/ 98) Izba Karna SN stwierdziła:
"Określenie użyte w art. 8 zdanie drugie przepisów wprowadzających kodeks postępowania karnego, że w sytuacjach opisanych w tym przepisie <<postępowanie toczy się według przepisów kodeksu postępowania karnego>>, nie odnosi się do właściwości sądu, lecz do innych przepisów dotyczących <<toczenia się>> postępowania, natomiast właściwości sądu...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
