![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Strasburg: Granice rozsądnego karcenia; Ingerencja państwa w swobodę wypowiedzi; Równowaga interesów
- Ochrona dzieci przed przemocą: Granice rozsądnego karcenia
- Historyczna debata o marszałku Petain: Ingerencja państwa w swobodę wypowiedzi
- Opóźniona wypłata odszkodowania za wywłaszczenie: Równowaga interesów
MAREK ANTONI NOWICKI
Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał 23 września ubiegłego roku jedenaście orzeczeń, z których dziewięć omawiamy (dzisiaj trzy). Dwa nie omówione to: I. A. przeciwko Francji (długość tymczasowego aresztowania - naruszenie art. 5 ust. 3 konwencji, i postępowania karnego - brak naruszenia art. 6 ust. 1) oraz Portington przeciwko Grecji (długość procedury odwoławczej w sprawie karnej - naruszenie art. 6 ust. 1).
Ilekroć w omawianych sprawach pojawią się słowa:
- Trybunał - oznacza to Europejski Trybunał Praw Człowieka,
- Komisja - Europejską Komisję Praw Człowieka,
- konwencja - europejską konwencję o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.
Ochrona dzieci przed przemocąGranice rozsądnego karcenia
Obowiązek państw zapewnienia każdej osobie pozostającej w granicach ich jurysdykcji zapisanych w konwencji praw i wolności wymaga od nich także podjęcia kroków gwarantujących, że nikt nie będzie poddawany torturom, nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu albo karaniu. Dotyczy to
...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
