Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Nieprzezorni i nie ubezpieczeni

27 listopada 1999 | Publicystyka, Opinie | PW

LISTY

Nieprzezorni i nie ubezpieczeni

Małgorzata Subotić w artykule "Nieprzezorni i nie ubezpieczeni" ("Rzeczpospolita" z 26.11.1999) powołuje się na rozmowę ze mną na temat konsekwencji nieuchwalenia przed końcem obecnej kadencji parlamentu nowych ordynacji wyborczych do Sejmu i Senatu. Z przykrością konstatuję, że przypisuje mi twierdzenia, których nie wygłosiłem, a które, gdybym je wygłosił, kompromitowałyby mnie jako prawnika. Zdaniem Małgorzaty Subotić miałem powiedzieć, że przeprowadzenie wyborów według starych ordynacji mogłoby być zaskarżone do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jak wiadomo o ważności wyborów rozstrzyga nie NSA, a Sąd Najwyższy. Ewentualne skargi obywateli na ważność wyborów mogłyby być kierowane do tego sądu i tylko to powiedziałem swojej rozmówczyni.

Piotr Winczorek

Od autorki:

Przepraszam.

Brak okładki

Wydanie: 1865

Spis treści
Zamów abonament