![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Starcie dwóch wartości
Wolność słowa a sądownictwo amerykańskie
Starcie dwóch wartości
Podstawą systemu w ymiaru sprawiedliwości w USA jest prawo do osądzenia przez bezstronny sąd (ławę przysięgłych) , nie narażony na wpływy z zewnątrz, orzekający wyłącznie na podstawie dowodów przedstawionych na rozprawie. Panuje o pinia, że gwarancje konstytucyjne, z jednej strony wolnej prasy, a z drugiej -- prawa do rzetelnego procesu sądowego, w chodzą ze sobą w konflikt tak często jak żadne inne.
Do konfrontacji między wymiarem sprawiedliwości i wolną prasą dochodzi przede wszystkim w trzech sferach:
J decyzji sędziów usiłujących zapobiec publikacji przez media, przed procesem i wydaniem wyroku, posiadanych przez nie informacji związanych ze sprawą;
J zarządzeń sędziego zakazujących u czestnikom procesu udzielania wypowiedzi prasie;
J ograniczeń wstępu, kiedy sędzia z arządza, aby część procesu lub akta sprawy były zamknięte dla prasy i publiczności.
Przysięgli odizolowani
Najbardziej znany wyrok Sądu Najwyższego USA, w którym pojawił się problem szkodliwego rozgłosu wokół sprawy jeszcze przed procesem, został wydany w sprawie Sheppard v. Maxwell (384 U. S. 333/ 1966) , dotyczącej jednego z najbardziej sensacyjnych morderstw w latach 60. Sam Sheppard, znany lekarz z Cleveland, został oskarżony w 1966 r. o pobicie na...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
