Cicho w sklepach?

źródło: Nieznane

Cicho w sklepach?

RYS. JACEK FRANKOWSKI

ARKADIUSZ MICHALAK

Przyrównanie w konstytucji praw na dobrach niematerialnych (więc i autorskich) do prawa własności ma głęboki sens. Są w swej istocie podobne, należy się im zatem podobna ochrona.

Krakowski Sąd Okręgowy w sprawie Stowarzyszenia Artystów i Wykonawców STOART przeciwko Julius Meinl orzekł 4 czerwca, że jeden ze sklepów należący do owej sieci ma obowiązek uiszczenia tantiem na rzecz twórców za wykorzystywanie ich utworów w celach komercyjnych z naruszeniem przepisów ustawy o prawie autorskim (dalej - pr. aut.) o tzw. dozwolonym użytku ("Muzyka steruje klientem", "Rz" z 5 czerwca). Orzeczenie to bez względu na jego dalsze losy to istotny krok w kierunku ochrony autorskich praw majątkowych, a ponieważ zapewne spowoduje falę następnych procesów, warto zadać sobie pytanie, jak daleko powinien sięgać monopol podmiotu uprawnionego z autorskich prawa majątkowych i jakie ograniczenia tego monopolu są dopuszczalne i pożądane.

Jak własność

Prawa na dobrach niematerialnych będące prawami bezwzględnymi (skutecznymi erga omnes) w istocie przypominają prawo własności. Dostrzegał to już John Locke, który pisał, że każdy człowiek ma prawo do owoców swojej...