Trzy scenariusze wojny z Irakiem
- Opinie
- Czy odczujemy konsekwencje wojny z Irakiem
- Dziś raport inspektorów w Radzie Bezpieczeństwa ONZ
Spektakularne i szybkie zwycięstwo aliantów nad Saddamem Husajnem- to najkorzystniejsze rozwiązanie dla światowej gospodarki
(C) AP
DANUTA WALEWSKA
Na razie ekonomiści twierdzą, że istnieją trzy możliwe scenariusze rozwoju sytuacji gospodarki światowej, gdyby okazało się, że wojna w Iraku rzeczywiście wybuchnie. Wersja pierwsza: konflikt krótkotrwały, zwycięstwo aliantów szybkie, praktycznie bez przerw w dostawach ropy naftowej. Wersja pośrednia: przedłużone walki, umiarkowane straty w przemyśle naftowym. I scenariusz najgorszy: konflikt długotrwały ze zniszczonymi polami naftowymi.
Cała wojna, w przypadku gdyby spełnił się scenariusz najłagodniejszy lub pośredni, kosztowałaby gospodarkę światową ok. 57 mld dolarów - uważają analitycy. Jeśli spełni się scenariusz najgorszy - wojna będzie kosztowała aż ponad 120 mld dolarów.
Lepiej krótko niż wcale
Zdaniem ekonomistów, scenariusz pierwszy byłby dla gospodarki światowej najkorzystniejszy. Nawet lepszy, niż gdyby wojny nie było...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta