![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Jeśli służbowy, to do kosztów
Będzie tu miała zastosowanie wyrażona w art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (oraz 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) ogólna zasada związku poniesionego wydatku z uzyskanym przychodem. Oczywiście w przypadku podróży służbowych bezpośredni związek trudno wykazać. Nie każdy bowiem wyjazd uwieńczony zostaje wielomilionowym kontraktem. Nawet jednak brak namacalnych sukcesów nie oznacza, że koszty podróży nie są związane z prowadzoną przez podatnika działalnością. Jak bowiem stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 18 grudnia 1996 r. (sygn. I SA/Po 832/96) : "Generalnie niewłaściwe są te rozstrzygnięcia organów podatkowych, które nie uznają za koszt uzyskania przychodów wydatków na podróże służbowe, odbywane w celu podpisania kontraktu, do którego realizacji nie doszło. Na podmiocie gospodarczym jednak w takich sytuacjach ciąży obowiązek przynajmniej uprawdopodobnienia, iż odbywane podróże zagraniczne pozostawały w określonym związku z prowadzoną działalnością gospodarczą. Podatnik może to uprawdopodobnić, np. przez wykazanie prowadzenia negocjacji (np. zaproszenie do ich prowadzenia, wstępne...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
