![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Wspólnik musi mieć rzeczywisty wybór
Takie sformułowanie karty do głosowania, które nie daje możliwości oddania głosu przeciw, powoduje nieważność uchwały podjętej w takim głosowaniu - uznał Sąd Najwyższy w wyroku z 24 czerwca 2005 r. (sygn. V CK 779/04). Wyrok dotyczy sprawy wniesionej przeciwko spółce akcyjnej przez jej większościowego akcjonariusza - spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Akcjonariusz ten domagał się stwierdzenia nieważności uchwały o wyborze prezesa zarządu spółki akcyjnej podjętej przez walne zgromadzenie w czerwcu 2003 r. Przewodniczący zgromadzenia odmówił poddania pod głosowanie drugiego kandydata na to stanowisko, zgłoszonego przez pełnomocnika większościowego akcjonariusza. Według bowiem statutu spółki przewodniczącym zarządu spółki może być tylko jej akcjonariusz....
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
