ARBITRZY O PRZETARGACH
Jeśli zamawiający nie sprecyzuje sposobu obliczenia wartości kosztorysu ofertowego, to nie może wymagać podania kwoty z doliczonym VAT - uznali arbitrzy w orzeczeniu z 27 czerwca 2005 r. (sygn. UZP/ZO/0-1510/05).
W specyfikacji przetargu budowlanego znalazł się zapis nakazujący, aby kwota wyliczona w kosztorysie ofertowym dokładnie odpowiadała cenie oferty. Problem polegał na tym, że zamawiający nie sprecyzował, o jaką kwotę chodzi: netto czy brutto. Jeden z wykonawców zastosował w kosztorysie ofertowym wartość netto, a z kolei cenę oferty podał już z uwzględnieniem podatku VAT. Wskutek tego obie kwoty różniły się od siebie. W kosztorysie wyliczono sumę 18,2 mln zł, a ostateczna cena (po uwzględnieniu 22 proc. VAT) wyniosła 22,2 mln zł.
Zamawiający początkowo zaakceptował tę ofertę. Sprawa trafiła do zespołu arbitrów, a ten nakazał powtórną ocenę ofert. I podczas tej ponownej oceny zamawiający odrzucił ofertę, uznając, że nie odpowiada ona treści specyfikacji. Sprawa kolejny raz znalazła się przed zespołem arbitrów.
Nowy skład...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta