Odmowa odszkodowania, bo rzeka za blisko
22 września 2005 | Prawo | IL
PRAWO CYWILNE Odmowa odszkodowania, bo rzeka za blisko To, że plantacja znajdowała się w pobliżu rzeki, nie uzasadnia odmowy odszkodowania gospodarstwu ubezpieczonemu od skutków powodzi - orzekł Sąd Najwyższy Tereny zalewowe w rozumieniu ogólnych warunków zawierania umów ubezpieczeniowych to poldery między rzeką a wałem przeciwpowodziowym (c) GRZEGORZ HAWAŁEJ
Jednoznaczne stanowisko zajął Sąd Najwyższy w sporze między firmą Agropolisa a spółką z o.o. Łanopol. W wyroku z 21 września 2005 r. zaakceptował werdykt przyznający spółce odszkodowanie w wysokości ponad 250 tys. zł.
Późniejsi...
Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta