Sędziowie o krytyce gliwickiego wyroku
W ocenie Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia i sędziów Sądu Najwyższego w stanie spoczynku sposób krytyki wyroku sądu gliwickiego w sprawie hali w Katowicach stanowi zagrożenie dla uniwersalnej wartości, jaką jest niezawisłość i niezależność sądów. Dotyczy to m.in. wypowiedzi przedstawicieli władzy wykonawczej, w tym Ministerstwa Sprawiedliwości. Chodzi o wyrok z listopada 2005 r. w sprawie hali targowej w Katowicach, gdzie niedługo potem w katastrofie 28 stycznia zginęły 63 osoby. Podstawą wyroku było stwierdzenie biegłego, że właściciel obiektu nie musi odśnieżać dachu i nie musi wiedzieć, jaka jego ilość może spowodować katastrofę.
oprac. i.l., pap