Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Marcin Baran

28 sierpnia 2007 | Prawo co dnia

[doradca podatkowy, menedżer [Soft Return]w Ernst & Young

Gdyby się okazało, że NSA poprze linię orzeczniczą Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, to naczelnicy urzędów skarbowych mogą mieć poważny dylemat – czy automatycznie wydawać postanowienie afirmujące stanowisko, z którym się nie zgadzają (na szczęście nie będą musieli go uzasadniać), czy po prostu odstąpić od wydania postanowienia (i tak będą związani stanowiskiem podatnika). Moim zdaniem to, że istnieje milcząca interpretacja, nie oznacza, iż urząd skarbowy jest zwolniony z obowiązku wydania interpretacji zgodnej ze stanowiskiem zaprezentowanym przez podatnika. Byłoby jednak korzystne, gdyby NSA nie tylko wypowiedział się w kwestii "wydania" i "doręczenia" postanowienia, ale również odniósł się do wspomnianej wyżej wątpliwości – jeśli oczywiście zdecyduje się oddalić skargę kasacyjną dyrektora warszawskiej Izby Skarbowej. ?

Brak okładki

Wydanie: 4296

Spis treści
Zamów abonament