![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
prof. Stanisław Sołtysiński
A {black} 100+04">[fesor Uniwersytetu Adama Mickiewicza, partner w Kancelarii Sołtysiński, Kawecki, Szlęzak
Konsekwencją mnożenia przez ustawodawcę i sądy wymagań formalnych stawianych stronom procesu cywilnego i pełnomocnikom są opóźnienia w przygotowaniu pism procesowych, zwiększone koszty postępowania, a przede wszystkim ryzyko odrzucenia pisma procesowego. Oczywiście nie dzieje się to bez skutków dla strony, często bardzo negatywnych. Tymczasem formalizm powinien służyć ochronie uprawnień procesowych stron i innych wartości wyrażanych przez zasady rządzące procesem cywilnym. Polskie regulacje w tej dziedzinie, a jeszcze bardziej praktyka niektórych sądów odbiegają niestety istotnie od rozwiązań ustawodawczych i orzecznictwa w większości państw Unii. ?
