Korekty kosztów da się uniknąć
OPTYMALIZACJA | W przypadku zapłaty należności poprzez potrącenie wzajemnych zobowiązań obowiązek wykluczenia wydatków ujętych wcześniej w rachunku podatkowym nie powinien wystąpić. Kompensata jest bowiem uznawana za formę zapłaty, a więc uregulowania należności.
Łukasz Kosonowski
Obowiązujące od 1 stycznia 2013 r. art. 15b ustawy o CIT oraz odpowiadający mu art. 24d ustawy o PIT mogą oznaczać dla wielu podatników negatywne konsekwencje podatkowe. Przepisy te ograniczają bowiem możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków, które w określonych terminach nie zostały przez podatnika zapłacone. Dodatkowym zagadnieniem jest mało precyzyjny charakter nowych regulacji. Mimo krótkiego czasu obowiązywania nowych przepisów od samego początku podnoszone są istotne wątpliwości interpretacyjne. Tym bardziej warto zastanowić się, czy istnieją dostępne rozwiązania pozwalające złagodzić wynikające z nowych przepisów negatywne konsekwencje podatkowe.
Po jakim czasie
Artykuł 15b ustawy o CIT (art. 24 ustawy o PIT) nakłada na podatników obowiązek zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów (lub ewentualnie zwiększenia przychodów podatkowych – w sytuacji, gdy podatnik nie poniósł kosztów uzyskania przychodów lub poniesione koszty są niższe od kwoty zmniejszenia) o kwoty nieuregulowanych należności zaliczonych uprzednio do kosztów podatkowych. Przepisy przewidują dwa różne terminy, po upływie których powstaje obowiązek korekty:
- gdy termin płatności jest nie dłuższy niż 60 dni, zmniejszenia ...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta