Platforma uklękła przed biskupem

autor zdjęcia: Mirosław Owczarek

źródło: Fotorzepa

źródło: Archiwum

Zaostrzenie tzw. ustawy antyaborcyjnej mogłoby się stać dla polskiej prezydencji tym, czym dla rządu Orbana węgierska ustawa medialna – twierdzi socjolog

Polski prezydent i rząd 1 lipca uroczyście przejmowali od Węgrów rotacyjne przewodnictwo w Radzie Unii Europejskiej. Inaczej niż Węgrzy, których prezydencja stawiała sobie za cel przede wszystkim sprawne zarządzanie, polskie władze chciałyby prezydencji na miarę ambicji największego z nowych państw członkowskich, które przez ostatnich kilka lat zainwestowało znaczny polityczny kapitał w budowanie silnej pozycji w Unii.

Przybyli do Warszawy przewodniczący najważniejszych unijnych instytucji – Rady, Komisji i Parlamentu – nie ukrywali, że liczą na silne przewodnictwo na miarę wyzwań stojących przed pogrążoną nie w jednym, lecz w kilku kryzysach Europą. Zarówno polski prezydent, jak i premier mówili o proeuropejskim entuzjazmie Polaków, którym chcieliby zarazić Europę. Premier Węgier podarował Tuskowi baryłkę tokaju, aby za sześć miesięcy Polacy mieli czym świętować swój sukces.

Drugi powrót do Europy

Jak pokazało doświadczenie innych nowych krajów członkowskich – Węgier, a wcześniej Czech – sukces i porażka przewodnictwa zależą nie tylko od sprawnego zarządzania sprawami unijnymi (co w przypadku polskiej agendy stanowi samo w sobie ogromne wyzwanie). Zarówno u Czechów, jak i Węgrów o bilansie prezydencji zadecydowała wewnętrzna sytuacja polityczna. Upadek rządu oraz antyeuropejskie obsesje prezydenta...