Strona nie skorzysta na zmianie wykładni

źródło: materiały prasowe

Anna Puszkarska

Jedną z przesłanek stwierdzenia nieważności decyzji jest wydanie jej z rażącym naruszeniem prawa. Ale rozbieżności w interpretacji przepisów nie umożliwiają skorzystania z tego rozwiązania.

Problem

Strona domaga się stwierdzenia nieważności decyzji z tego powodu, że po jej wydaniu nastąpiła zmiana interpretacji przepisów, które są obecnie rozumiane w sposób korzystniejszy dla strony. Czy może to stanowić podstawę do stwierdzenia nieważności tej decyzji jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa?

Co mówią przepisy

W art. 156 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego (dalej: k.p.a.) przewidziano, że organ administracji stwierdza nieważność decyzji, która:

- została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości,

- została wydana bez podstawy prawnej lub z rażącym naruszeniem prawa,

- dotyczy sprawy już poprzednio rozstrzygniętej inną decyzją ostateczną,

- została skierowana do osoby niebędącej stroną w sprawie,

- była niewykonalna w dniu jej wydania i jej niewykonalność ma trwały charakter,

- w razie jej wykonania wywołałaby czyn zagrożony karą,

- zawiera wadę powodującą jej nieważność z mocy prawa.

Właściwy do stwierdzenia nieważności decyzji jest organ wyższego stopnia, a gdy decyzja została wydana przez ministra lub samorządowe kolegium odwoławcze – ten organ. Postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wszczyna się na żądanie strony lub z urzędu (art. 157...