Nie każdy wniosek zakończy się wydaniem interpretacji indywidualnej

Ze względu na dużą użyteczność interpretacji wydawanych przez dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, warto mieć pojęcie o postępowaniu zmierzającym do załatwienia sprawy i wiedzieć czego można się spodziewać uruchomiając procedurę.

Celem postępowania interpretacyjnego jest wydanie pisma z oceną stanowiska zawartego we wniosku. Nie jest to klasyczne postępowanie podatkowe, które zmierza do rozstrzygnięcia sprawy w sposób wiążący.

Interpretacja odnosi się do obowiązków podatkowych, jednak nie jest źródłem zobowiązania lub określeniem jego wymiaru. Dzięki wydaniu tego rodzaju pisma podatnik może uzyskać opinię, a nie akt rozstrzygający kwestię jego zobowiązań. Zastosowanie się do interpretacji zapewnia ochronę prawną, o której była mowa w artykule „Warto uzyskać interpretację indywidualną" (DF z 24 czerwca br., str. D4-5). Wnioskodawca nie jest przy tym zobowiązany do zastosowania się do wyjaśnień Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: dyrektor, organ interpretacyjny).

Przykład

Pan Jan Borowski uzyskał niekorzystną interpretację podatkową, do której się nie zastosował. Kilka miesięcy później organ podatkowy wymierzył zobowiązanie podatkowe, które dotyczyło stanu faktycznego będącego przedmiotem wyjaśnień organu interpretacyjnego. Decyzja została wydana po myśli pana Jana bez uwzględnienia interpretacji. Podatnik nie musi uiszczać podatku w zgodzie z wyjaśnieniami dyrektora. Sprawę rozstrzygnęła decyzja naczelnika urzędu skarbowego.

Odpowiednie stosowanie przepisów

Sporo elementów tradycyjnego...