Brak płatności od kontrahenta zagranicznego i co dalej

Odmienność procedur upadłościowych lub likwidacyjnych w kraju niewypłacalnego partnera biznesowego nie może być sama w sobie podstawą dla odmowy zaliczenia nieściągalnej wierzytelności lub jej odpisu aktualizacyjnego w koszty podatkowe. Maciej Mierecki

Z problemem nieterminowych płatności polscy przedsiębiorcy zmagają się od lat, jednak wybuch pandemii Covid-19 sprawił, że skala tego problemu narasta. Z uwagi na międzynarodowy charakter koronawirusa coraz większa część z przeterminowanych płatności dotyczy kontrahentów zagranicznych. Jest to o tyle istotne, że w przypadku transakcji z przedsiębiorcami zagranicznymi zidentyfikowanie i udokumentowanie wierzytelności nieściągalnych najczęściej stanowi realny problem dla firmy. Może to wynikać zarówno z odmienności przepisów prawa, jak i procedur obowiązujących w kraju dłużnika. Warto w takich przypadkach pamiętać, że zgodnie z poglądami orzecznictwa i organów skarbowych, odmienność procedur upadłościowych lub likwidacyjnych w kraju niewypłacalnego kontrahenta nie może być sama w sobie podstawą dla odmowy zaliczenia nieściągalnej wierzytelności lub jej odpisu aktualizacyjnego w koszty podatkowe.

Liczy się cel regulacji

Przykładowo w wyroku z 13 stycznia 2016 r. (II FSK 2708/13) Naczelny Sąd Administracyjny przyznał spółce prawo do zaliczenia w koszty podatkowe nieściągalnej wierzytelności na podstawie dokumentów rejestrowych potwierdzających pozasądową likwidację brytyjskiego kontrahenta, a nie – jak tego literalnie wymagają przepisy ustawy o CIT – w oparciu o postanowienie o zakończeniu postępowania upadłościowego wydane przez organ sądowy. W uzasadnieniu...